Type Here to Get Search Results !

सुप्रीम कोर्ट का फैसला : धारा 41A का अनुपालन न करना, ट्रायल, अपील, रिवीज़न के निर्णय अनावश्यक देरी जमानत देने में किए प्रासंगिक है

सिटी टुडे। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जमानत देने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित किए, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि ट्रायल, अपील या पुनरीक्षण के निर्णय में अनावश्यक देरी, जमानत याचिका पर विचार करने का एक कारक होगा।

जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की एक बेंच ने कहा कि यह उम्मीद है कि अदालतें सीआरपीसी की धारा 309 का पालन करेंगी, जो दिन-प्रतिदिन की कार्यवाही पर विचार करते हुए अपवादों को कम करती है और न्यायालयों को स्थगित या स्थगित करने की शक्ति प्रदान करती है। हालाँकि, बेंच का विचार था कि किसी भी अनुचित देरी की स्थिति में, आरोपी को उसी के लाभ का हकदार होना चाहिए, भले ही वह लाभ जो आरोपी को कोड की धारा 436A के तहत प्राप्त हो सकता है।

सुप्रीम कोर्ट के ज़मानत याचिकाओं के निस्तारण पर निम्न निर्देश जारी किएः

ए) भारत सरकार जमानत के अनुदान को कारगर बनाने के लिए जमानत अधिनियम के रूप में एक अलग अधिनियम बनाने पर विचार कर सकती है।

बी) जांच एजेंसियों और उनके अधिकारियों को CrPC की धारा 41 और 41 ए के आदेश के साथ-साथ अर्नेश कुमार (सुप्रा) में इस न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों का पालन करना आवश्यक है। अदालत को अपनी ओर से किसी भी विफलता को उच्च अधिकारियों के ध्यान में लाना चाहिए।

ग) अदालतों को खुद को संतुष्ट करना चाहिए कि संहिता की धारा 41 और 41 ए का पालन किया गया है। अनुपालन में कोई भी विफलता आरोपी को जमानत का हकदार बना देगी। 

डी) सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को रिट याचिका (सी) संख्या में दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश दिनांक 07.02.2018 को ध्यान में रखते हुए, संहिता की धारा 41 और 41 ए के तहत पालन की जाने वाली प्रक्रिया के लिए स्थायी आदेशों की सुविधा के लिए निर्देशित किया जाता है।

ई) कोड की धारा 88, 170, 204 और 209 के तहत आवेदन पर विचार करते समय जमानत के लिए आवेदन करने की कोई आवश्यकता नहीं है। 

च) सिद्धार्थ में इस अदालत के फैसले में उल्लिखित जनादेश का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए (जिसमें यह माना गया था कि जांच अधिकारी को चार्जशीट दाखिल करते समय प्रत्येक आरोपी को गिरफ्तार करने की आवश्यकता नहीं है)।

छ) राज्य और केंद्र सरकारों को समय-समय पर विशेष अदालतों के गठन पर इस न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों का पालन करना चाहिए। उच्च न्यायालय को, राज्य सरकारों के परामर्श से, विशेष न्यायालयों की आवश्यकता का आकलन करने की आवश्यकता होगी। विशेष न्यायालयों के पीठासीन अधिकारियों के रिक्त पदों को यथाशीघ्र भरा जाना चाहिए। 

ज) उच्च न्यायालयों को निर्देश दिया जाता है कि वे उन विचाराधीन कैदियों की तलाश करें जो जमानत की शर्तों का पालन करने में असमर्थ हैं। उसके बाद, रिहाई की सुविधा के लिए संहिता की धारा 440 के अनुसार उचित कार्रवाई की जानी चाहिए। 

I जब जमानत की आवश्यकता होती है, तो संहिता की धारा 440 के आदेश पर विचार किया जाना चाहिए। 

j) इसी तरह के अभ्यास के लिए जिला न्यायपालिका स्तर और उच्च न्यायालय दोनों में संहिता की धारा 436 ए के आदेश का पालन करने की आवश्यकता होगी, जैसा कि पहले भीम सिंह (सुप्रा) में इस न्यायालय द्वारा निर्देशित किया गया था, जिसके बाद उचित आदेश दिए गए थे। 

ट) जमानत आवेदनों का समाधान दो सप्ताह के भीतर किया जाना चाहिए, जब तक कि हस्तक्षेप करने वाले आवेदन के अपवाद के साथ, प्रावधानों की आवश्यकता न हो। किसी भी हस्तक्षेप करने वाले आवेदन के अपवाद के साथ, अग्रिम जमानत आवेदनों को छह सप्ताह के भीतर हल किए जाने की उम्मीद है। 

L) चार महीने के भीतर, सभी राज्य सरकारों, केंद्र शासित प्रदेशों और उच्च न्यायालयों को हलफनामे/स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने की आवश्यकता होती है।

Post a Comment

0 Comments
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.